任意後見と法定後見の違い|家族信託まで6制度の比較表と選び方チャート

本ページはプロモーションが含まれている場合があります。

後見の制度を調べ始めると、任意後見、法定後見、後見・保佐・補助、家族信託、財産管理委任契約、日常生活自立支援事業と、似た言葉が次々に出てきて、どれが自分に必要なのか分からなくなります。この記事では、まず任意後見と法定後見の違いを7つの角度で整理し、そのうえで家族信託を含む6つの制度をひとつの表で比べ、最後に「4つの質問で決まる選び方チャート」を載せています。制度の名前ではなく、いまの状況から選べる形にしています。

結論

  • いちばん大きな違いは「判断する力が落ちる前か、落ちたあとか」です
  • 後見人を自分で選べるのは任意後見だけ。法定後見では家庭裁判所が選びます
  • 取消権があるのは法定後見だけです。任意後見にはありません
  • 法定後見は後見・保佐・補助の3類型に分かれ、権限の広さが違います
  • 任意後見契約があると、原則としてそちらが優先されます
  • 家族信託は身のまわりの契約ごとを扱えません。財産の管理に特化した仕組みです
  • 多くの場合、1つを選ぶのではなく組み合わせるのが正解です

目次

  1. 2つの制度の全体像
  2. 違いの総まとめ表
  3. 7つの角度で見る違い
  4. 後見・保佐・補助の違い
  5. どちらが優先されるか
  6. 家族信託との違い
  7. 財産管理委任契約との違い
  8. 日常生活自立支援事業との違い
  9. 6制度のひと目比較表
  10. 4つの質問で決まる選び方
  11. 併用できる・できない
  12. 間違えやすい3つの場面
  13. 任意後見と法定後見の疑問

まず結論|違いは「いつ決めるか」だけではありません

よく「元気なうちに決めるのが任意後見、あとから決めるのが法定後見」と説明されます。それは正しいのですが、実際に困るのは、その先にある権限の違いです。

任意後見法定後見
いつ決めるか判断する力があるうち落ちてから
後見人を選ぶ人本人家庭裁判所
取消権ありませんあります
権限の決まり方契約で決めます類型ごとに法律で決まります
手続きの起点公証役場家庭裁判所
監督する人任意後見監督人(必ずつきます)裁判所。必要に応じて監督人
やめられるか開始前ならいつでも原則として続きます
本人が亡くなったらどちらも終わります

成年後見制度の全体像

「成年後見制度」は、任意後見と法定後見の2つをまとめた呼び名です。そして法定後見の中が、さらに3つに分かれています。

大分類中分類使う場面
任意後見(区分はありません)元気なうちに備える
法定後見後見判断する力がほとんどない
保佐判断する力が著しく不十分
補助判断する力が不十分

言葉の整理

「成年後見」と言うとき、法定後見の「後見」類型だけを指している場合と、制度全体を指している場合があります。相談のときは、「任意ですか、法定ですか」と確認すると話が食い違いません。

違い① いつ決めるか

任意後見法定後見
決める時期判断する力があるうち落ちたあと
本人の関与自分で決めます本人以外が申し立てることが多いです
間に合わない場合力が落ちると結べません落ちてからでも使えます

「任意後見にしたかったが、間に合わなかった」というケースが実際に多くあります。選べる時期があるのは任意後見だけで、法定後見は選べなかったときの受け皿という位置づけになります。

違い② 誰が後見人を選ぶか

任意後見法定後見
選ぶ人本人家庭裁判所
家族を希望できるか自分で指名できます申し立てで希望は出せます
希望どおりになるか契約どおりです希望と違う人が選ばれることがあります
変更開始前なら自由です簡単には変えられません

法定後見で家族が選ばれないことがあります

申し立てで「長男を後見人に」と希望しても、財産が多い、親族の間で意見が割れている、といった事情があると、専門家が選ばれることがあります。そして希望どおりでなかったことを理由に、申し立てを取り下げることはできません。ここは事前によく理解しておくべき点です。

違い③ 取消権があるかどうか

実務でいちばん差が出るのがここです。取消権とは、本人が結んでしまった不利な契約を、あとから取り消せる権限のことです。

取消権できること
任意後見ありません取り消せません
法定後見(後見)あります日常の買い物以外を取り消せます
法定後見(保佐)あります法律で定められた重要な行為について
法定後見(補助)あります申し立てで決めた範囲について

訪問販売の被害が続いている場合

高額な契約を繰り返し結んでしまうような状況では、任意後見では被害を止められません。後見人は次の契約を防ぐ働きかけはできても、結ばれてしまった契約を取り消すことはできないからです。被害が現に出ている場合は、法定後見への切り替えを検討する必要があります。

違い④ 権限の範囲の決まり方

決まり方注意点
任意後見契約書の代理権目録に書いた範囲だけ書き漏らすとできません
後見財産に関する法律行為の全般広い代わりに本人の自由も制限されます
保佐重要な行為に同意権。代理権は申し立てで追加追加は個別に決めます
補助申し立てで決めた範囲だけ本人の同意が必要です

任意後見は「書いてあることしかできない」

自由に決められるのは長所ですが、裏返すと書き漏らした行為はいっさいできません。とくに「自宅の売却」「施設入所の契約」「保険の解約」「訴訟の対応」は、書いていないと動けず、あとから追加もできません。契約時にどこまで入れるかが、この制度でいちばん重要な判断です。

違い⑤ 費用の出方

最初にかかるもの続くもの
任意後見公正証書の作成にかかる実費監督人の報酬(必ず続きます)
法定後見申立費用・診断書代・鑑定費用後見人の報酬。監督人がつけばその報酬

どちらも始まってから続く費用のほうが大きくなります。報酬は家庭裁判所が決め、本人の財産から支払われます。金額の考え方と内訳は、別の記事で詳しく整理しています。

違い⑥ 監督のしくみ

監督人報告
任意後見必ずつきます監督人を通じて裁判所へ
法定後見必要に応じてつきます後見人が直接、裁判所へ報告します

任意後見では監督人が必ずつく、という点は見落とされがちです。「家族に頼めば費用がかからない」と考えていると、始まってから監督人の報酬が発生することに驚くことになります。

違い⑦ やめられるかどうか

状況任意後見法定後見
開始前いつでも解除できます-
開始後正当な理由と裁判所の許可が要ります原則として続きます
状態が回復した終了できる場合があります回復すれば取消しの申し立てができます
本人が亡くなったどちらも終わります

法定後見は「一度始めたら簡単には終わらない」

不動産を売るためだけに申し立てても、売却が終わったからといって後見が終わるわけではありません。本人の判断する力が回復しない限り、亡くなるまで続きます。その間、報酬も続きます。「一つの用事のために」始める制度ではないことを、必ず理解しておいてください。

法定後見の3類型|後見・保佐・補助の違い

後見保佐補助
判断する力ほとんどない著しく不十分不十分
支援する人の呼び名成年後見人保佐人補助人
代理権財産に関する行為の全般申し立てた範囲申し立てた範囲
同意権・取消権日常の買い物以外重要な行為について申し立てた範囲
本人の同意不要です代理権を付けるときに必要申し立て自体に必要です
資格などへの影響一部の資格や地位に制限がかかる場合があります

どの類型になるかは誰が決めるのか

  1. 医師の診断書を用意する。判断する力の程度が記載されます
  2. 家庭裁判所へ申し立てる。希望する類型を書きます
  3. 必要に応じて鑑定が行われます。費用と時間がかかる部分です
  4. 調査官が本人や親族に面接します
  5. 家庭裁判所が類型と支援する人を決めます

希望した類型と違う判断になることがあります。また、審判が確定したあとに「思っていたのと違う」という理由で取り下げることはできません。

任意後見と法定後見、どちらが優先されるか

任意後見が優先されます

任意後見契約が登記されている場合、原則としてそちらが優先されます。法定後見が始まるのは、本人の利益のためにとくに必要があると家庭裁判所が認めたときに限られます。たとえば、取消権がないと被害を止められない、といった事情がある場合です。

あらかじめ任意後見契約を結んでおけば、自分で選んだ人に任せられる可能性が高くなります。これが「元気なうちに決めておく」ことの実際の意味です。

家族信託との違い

任意後見家族信託
何のしくみか代理して手続きを行う財産を託して管理・処分してもらう
いつ始まるか判断する力が落ちてから契約した時点から
施設の入所契約できますできません
介護保険の手続きできますできません
財産の柔軟な運用制約が大きいです設計しだいで柔軟です
次の世代への承継できません設計できます
監督監督人がつきますつけるかどうかは設計しだいです
取消権ありませんありません

家族信託は後見の代わりにはなりません

家族信託でできるのは、託した財産の管理と処分だけです。施設の入所契約、介護保険の申請、医療費の支払い手続きといった身のまわりの契約ごとは扱えません。そのため実務では、「財産は家族信託、契約ごとは任意後見」と組み合わせることがよくあります。

財産管理委任契約との違い

財産管理委任契約任意後見
使える時期判断する力があるうち落ちてから
公正証書必須ではありません必須です
監督する人いません監督人がつきます
登記されません登記されます
金融機関の対応断られることがあります比較的通りやすいです
向いている場面体は不自由だが判断は明確判断する力が落ちたあと

日常生活自立支援事業との違い

社会福祉協議会が行っている、後見の一歩手前の支援です。判断する力が不十分でも、この事業の内容を理解して契約できる方が対象になります。

日常生活自立支援事業法定後見
窓口社会福祉協議会家庭裁判所
対象契約の内容を理解できる方理解が難しい方も対象
できること福祉サービスの手続き、日常のお金の管理、書類の預かり財産に関する行為の全般
不動産の売却できませんできます
取消権ありませんあります
始めやすさ相談から始められます申し立てと審判が必要です

「後見はまだ早い」と感じたら

通帳の管理が少し心配、公共料金の支払いを忘れるといった段階であれば、まず社会福祉協議会に相談するのが現実的です。後見は始めると簡単には終わりません。手前の支援で足りるうちは、そちらから試すほうが負担が小さくて済みます。

6つの制度をひと目で比べる【比較表】

制度使う時期お金の管理契約ごと取消権死後
任意後見落ちてから○○××
法定後見落ちてから○○○×
家族信託契約時から○××○
財産管理委任落ちる前○△××
日常生活自立支援手前の段階△△××
死後事務委任死亡後×××○

○=できる △=範囲が限られる ×=できない。実際の可否は契約や審判の内容によります。

選び方チャート|4つの質問で決まります

  1. いま、契約の意味を理解できますかできる → 任意後見が選べます/難しい → 法定後見の検討になります
  2. 不利な契約を結んでしまう心配がありますかある → 取消権のある法定後見/ない → 任意後見で足ります
  3. 不動産の売却や、次の世代への承継を考えていますかある → 家族信託の併用を検討します/ない → 後見だけで足ります
  4. 亡くなったあとの手続きを頼む人がいますかいない → 死後事務委任契約が必要です/いる → 遺言だけでも構いません

多くの人の答えは「組み合わせ」です

1つの制度ですべてを賄おうとすると、必ずどこかに穴が残ります。ひとり暮らしの方であれば、見守り契約+任意後見+死後事務委任+遺言という組み合わせが、いちばん抜けの少ない形になります。

併用できる組み合わせ・できない組み合わせ

組み合わせ可否補足
任意後見+見守り契約○将来型では標準的です
任意後見+死後事務委任○おひとりさまには必須に近いです
任意後見+家族信託○役割を分けて使います
任意後見+遺言○目的が違うので両立します
任意後見と法定後見の同時進行×任意後見が優先されます
日常生活自立支援+法定後見△後見が始まると整理されます
財産管理委任+任意後見○これが移行型です

実際の場面で、どちらを使うことになるか

制度の説明だけでは判断がつきにくいので、よくある場面ごとに「結局どれになるか」を並べます。ご自身の状況に近いものを探してみてください。

場面選ぶことになるもの理由
60代。まだ何も困っていない任意後見(将来型)+見守りいちばん選択肢が多い時期です
足が悪く、銀行へ行けない財産管理委任契約判断する力があるので後見は不要です
物忘れが増え、支払いを忘れる日常生活自立支援事業後見の手前で足りることがあります
高額な契約を繰り返している法定後見取消権が必要だからです
施設入所の契約者がいない任意後見または法定後見契約を結ぶ権限が要ります
親の家を売って介護費用に充てたい法定後見(本人の判断が難しい場合)売却には代理権が必要です
子がいない夫婦。二人とも高齢任意後見+死後事務+遺言死後の空白を埋める必要があります
身寄りがなく、頼める人がいない専門家との任意後見市区町村長の申し立て制度もあります

申し立てから開始までにかかる時間

急いでいる方が多いので、時間の見当も書いておきます。「明日から使える制度」ではありません。入院や施設入所が迫っている場合は、この点を織り込んで動く必要があります。

段階すること目安
準備診断書の取得、書類の収集数週間かかることがあります
申し立て家庭裁判所へ提出1日
調査調査官による面接、親族への照会数週間
鑑定行われる場合、さらに時間と費用がかかります1〜2か月
審判家庭裁判所が決定します-
確定・登記審判が確定し、登記されます2週間ほど

「今すぐ預金をおろしたい」には間に合いません

後見の制度は、申し立ててから実際に使えるようになるまで、数か月かかるのが普通です。入院費の支払いが目の前にある、といった急ぎの場面では間に合いません。そうならないために、元気なうちに任意後見や財産管理委任契約を結んでおく意味があります。制度は「困ってから」ではなく「困る前」に効きます。

制度を使わずに済ませられる場面もあります

すべての場面で後見が必要になるわけではありません。目的によっては、もっと軽い方法で足りることがあります。まずここを確認してから、後見を検討してください。

やりたいこと後見以外の方法注意点
公共料金を代わりに払いたい口座振替の設定本人の手続きが必要です
年金の受け取りを確認したい通帳の記帳を家族が行う引き出しは別の話です
入院費を払いたい医療機関に相談する分割や後払いに応じる場合があります
少額の生活費を管理したい日常生活自立支援事業対象になるか要確認です
銀行の手続きを代わりにしたい金融機関の代理人のしくみ元気なうちに届け出が必要です
不動産を売りたい後見か家族信託が必要です代替手段はほぼありません
相続の手続きをしたい後見が必要になることが多いです遺産分割には判断する力が要ります

金融機関の代理人のしくみは、意外と知られていません

多くの金融機関で、あらかじめ家族を代理人として届け出ておけるしくみがあります。これも「元気なうちにしか届け出られない」点は後見と同じです。取引のある銀行に、「代理人の届け出はできますか」と一度聞いておくだけで、将来の手間がかなり変わります。

判断を間違えやすい3つの場面

  1. 不動産を売るためだけに法定後見を申し立てる売却が済んでも後見は終わりません。亡くなるまで続き、報酬もかかり続けます
  2. 家族信託を結んだから後見は不要だと考える施設の契約や介護保険の手続きは家族信託では扱えません。穴が残ります
  3. 「まだ元気だから」と任意後見を先送りする力が落ちると任意後見は選べなくなります。選択肢が法定後見だけになります

任意後見と法定後見の疑問

任意後見と法定後見、どちらがよいですか
選べるなら任意後見です。後見人を自分で決められるからです。ただし取消権がないため、被害が現に出ている場合は法定後見のほうが適しています。
成年後見と法定後見は違うものですか
「成年後見制度」は任意後見と法定後見の両方をまとめた呼び名です。法定後見の中の「後見」類型だけを指して成年後見と言うこともあり、混同されやすい言葉です。
後見・保佐・補助はどう違いますか
判断する力の程度で分かれます。ほとんどない場合が後見、著しく不十分なら保佐、不十分なら補助です。権限の広さも順に狭くなります。
どの類型になるかは自分で選べますか
選べません。診断書などをもとに家庭裁判所が判断します。希望と違う類型になることがあります。
任意後見契約があれば法定後見にはなりませんか
原則として任意後見が優先されます。ただし、本人の利益のためにとくに必要と家庭裁判所が認めた場合は、法定後見が開始されることがあります。
家族信託があれば後見はいりませんか
いります。家族信託は財産の管理と処分のしくみで、施設の入所契約や介護保険の申請は扱えません。組み合わせて使うのが一般的です。
法定後見は途中でやめられますか
原則としてやめられません。本人の判断する力が回復した場合は取消しの申し立てができますが、そうでなければ亡くなるまで続きます。
後見人の報酬は誰が払いますか
本人の財産から支払われます。金額は家庭裁判所が決めます。資力が乏しい場合は、市区町村の助成制度がある場合があります。
家族が後見人になれますか
任意後見なら自分で家族を指名できます。法定後見では希望を出せますが、家庭裁判所の判断で専門家が選ばれることがあります。
「後見はまだ早い」と感じます。ほかに方法はありますか
社会福祉協議会の日常生活自立支援事業や、金融機関の代理人のしくみがあります。手前の支援で足りるうちは、そちらから検討してください。
認知症と診断されたら任意後見は結べませんか
診断だけで結べなくなるわけではありません。契約の意味を理解できる状態であれば結べる場合があります。ただし確認は慎重に行われます。
申し立ては誰ができますか
本人、配偶者、四親等内の親族などです。身寄りがない場合は、市区町村長が申し立てられる制度があります。

後見制度を選ぶときの目安

要点

  • 違いは「いつ決めるか」だけでなく、後見人を誰が選ぶか、取消権があるかです
  • 取消権があるのは法定後見だけ。被害が出ている場合はこちらです
  • 法定後見は後見・保佐・補助の3類型。類型は家庭裁判所が決めます
  • 任意後見契約があれば、原則としてそちらが優先されます
  • 家族信託は契約ごとを扱えません。後見の代わりにはなりません
  • 法定後見は一度始めると、原則として亡くなるまで続きます
  • 多くの場合、正解は1つを選ぶことではなく組み合わせることです

制度の名前を覚える必要はありません。「いまどの段階にいるか」と「何に困る可能性があるか」の2つだけが大事です。それが決まれば、選ぶべき制度はほぼ自動的に絞られます。判断に迷ったら、地域包括支援センターや市区町村の窓口で、無料で相談できます。

本記事は制度の一般的な説明を目的としたものです。実際の権限の範囲、類型の判断、費用、手続きは、個別の事情や家庭裁判所の判断により異なります。具体的な検討にあたっては、家庭裁判所、公証役場、弁護士、司法書士、地域包括支援センター、社会福祉協議会などにご相談ください。

おすすめの記事